《表5 社会、生活具体指标的减贫效应评估结果》

《表5 社会、生活具体指标的减贫效应评估结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《乡村振兴战略下民族地区乡村旅游长期减贫效应研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将社会维度作为被解释变量进行运算,得到F值为9.84、sig=0.0000。模型4中,交互项DitTit的系数β3为-0.1132,且通过1%的显著性检验,表明扎尕那乡村旅游不利于社会维度的减贫,相较于未参与乡村旅游的农户,参与乡村旅游的农户在社会维度的减贫效应减少了11.32%。对社会维度下的具体指标做进一步评估(表5),乡村旅游带来的负面影响主要体现在D2利益诉求方面,其交互项DitTit的系数β3为-0.1424,表明参与乡村旅游的农户在利益诉求方面的满意程度相对下降了14.24%。在控制变量方面,家庭劳动力数量对社会维度有负面影响,且通过了5%的显著性检验。