《表3 国内3个阶段研究文献数量排在前五位的省份统计结果》

《表3 国内3个阶段研究文献数量排在前五位的省份统计结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“一带一路”倡议背景下旅游国际化研究的进展与趋势——基于近30年国内外文献的进展分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

首先,国内案例地研究区域主要集中于中微观层面,且案例地选取省份较为集中,聚焦案例地的选择发生了一定变化(表3)。在文献检索结果中,涉及国内案例地实证分析的文献占比52.4%,其中涉及我国边境跨境旅游合作区案例实证分析占比为8%。在其他文献中,主要涉及旅游目的地国际化人才培养、目的地国际化水平评价体系构建、旅游目的地企业国际化等方面的研究。从表3可见,国内案例地选取省份较为集中,目的地资源禀赋对案例研究数量有强烈影响。从统计结果看,3个阶段排在前五位的省份文献数量分别占本阶段案例研究总数的90%、58%和56%。除第一阶段案例选取地考究的是城市发达水平、交通可达性,第二、三阶段的研究案例地选取均受到目的地资源禀赋的强烈影响,如海南三亚、浙江杭州、河北承德等资源禀赋较高的目的地成为众多国内学者的研究对象。