《表1 两组患者肿瘤位置比较[n(%)]》

《表1 两组患者肿瘤位置比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《乳腺钼靶X线检查在乳腺浸润性小叶癌与浸润性导管癌鉴别诊断中的影像学特征》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

IDC组患者肿块多位于外上象限（57.78%)，ILC组患者肿块多位于乳晕后区（76.92%），差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00229235200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.25
作者郝若妤
绘制单位河南省商丘市第一人民医院徐州医科大学商丘临床学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组胃肠道肿瘤患者治疗效果比较[n(%)]》2020.07.01
  2. 《表1 两组患者的血清肿瘤标志物水平比较(N=35,±s)》2020.11.10
  3. 《表1 2组患者病理类型肿瘤位置及大小比较》2019.09.25
  4. 《表1 两组患者肿瘤切除及神经功能保留情况比较[n(%)]》2020.11.20
  5. 《表1 两组患者的性别、肿瘤部位、肿瘤分期和病理类型比较(n)》2020.05.10
  6. 《表2 结肠镜检查与CTC检查肿瘤位置比较（n/%）》2020.07.21
  7. 《表1 两组患者的术后长期肿瘤学结果比较（n=40,n/%）》2020.05.11
  8. 《表1 两组患者肿瘤控制有效率比较[n(%)]》2020.05.01
  9. 《表1 两组患者不同CT扫描方式下肿瘤征象显示率比较[n(%)]》2020.05.21
  10. 《表2 两组患者肿瘤控制情况比较[n(%)]》2019.12.25
  11. 《表1 A、B两组肿瘤患者心脏损害发生率比较[n(%)]》2019.09.30
  12. 《表1 两组患者肿瘤切除效果比较[n (%) ]》2019.07.10
  13. 《表1 两组患者肿瘤边缘回声、形态比较[n(%)]》2019.10.01
  14. 《表1 两组胸腹部恶性肿瘤患者的治愈度比较{n/%}》2019.09.03
  15. 《表3 两组患者肿瘤变化比较[n (%) ]》2019.07.11
  16. 《表1 两组患者循环肿瘤DNA阳性表达率比较[n (%) ]》2019.08.15
  17. 《表1 两组患者的肿瘤大小、位置、数目等超声影像表现比较例 (%)》2019.05.16
  18. 《表1 两组患者肿瘤切除率和根治性肿瘤切除率比较[n (%) ]》2019.07.05
  19. 《表1 两组患者肿瘤部位及浸润深度比较[n (%) ]》2019.01.20
  20. 《表2 两组患者肿瘤切除程度比较[n(%)]》2019.10.10

随机翻阅

《表3 任务重塑在不同水平促进型调节焦点上的中介效应》 《表2 制酸一系列φ(SO2)数据统计》 《表2 不同压力下循环后的安全测试结果》 《表2 边坡岩土体饱和力学参数》 《表1 中国各地区代表性省份的制造业升级指数》 《表3 作者关键词集的相似性 (TOP10)》 《表1 参试品种物候期及生育期》 《表1 占据用地的临时设施所占比重》 《表1 课程教学内容的安排》 《表1 描述性统计：政府创新补贴效率的微观机理:激励效应和挤出效应的叠加效应——理论解释与检验》