《表5 两组28天内预后情况[n(%)]》
![《表5 两组28天内预后情况[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJSA202002005_03200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与非CRRT组比较#P<0.05
CRRT组28天内肾功能恢复率高于非CRRT组，死亡率低于非CRRT组，差异均具有统计学意义（均P<0.05）。详见表5。
| 图表编号 | XD00229039500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.25 |
| 作者 | 袁园、董绉绉、叶恭杰、杨磊 |
| 绘制单位 | 宁波市医疗中心李惠利东部院区、宁波市医疗中心李惠利东部院区、宁波市医疗中心李惠利东部院区、宁波市医疗中心李惠利东部院区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表5 两组患者28天死亡率及再插管率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201923002_02900.gif)
![表5 两组28 d生存率、死亡率、MODS发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYJZ201911026_03100.gif)
相关图表
- 《表2 两组术后5天内疼痛评分比较（n=30，分）》2020.10.20
- 《表2 两组7天内患肢肿胀消退的有效率情况 (f, P)》2018.05.01
- 《表2 两组患者术后28 d膝关节功能康复情况比较(n,%)》2020.03.20
- 《表2 两组患儿治疗数天内评分情况比较（±s)》2020.03.15
- 《表5 两组患者28天死亡率及再插管率比较[n(%)]》2019.12.15
- 《表5 两组28 d生存率、死亡率、MODS发生率比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表3：两组患者气流受限情况对比[n(%),n=28]》2019.11.15
- 《表5：两组患者就诊满意度比较[n(%),n=28]》2019.11.15
- 《表2 两组患者的并发症发生情况比较(n=28,n/%)》2019.10.11
- 《表1 两组急性高危胸痛患者7天内生存统计率观察（n，%）》2019.08.18
- 《表3 两组患者溶栓后不良反应发生情况比较 (n=28, n/%)》2019.06.01
- 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较[n=28,n(%)]》2019.09.15
- 《表2-1两组患者一般情况比较(试验组n=28,对照组n=28)》2019.07.20
- 《表2-1两组患者一般情况比较(试验组n=28,对照组n=28)》2019.07.20
- 《表3 两组生活质量情况比较[n=28，（分）]》2019.06.28
- 《表3 5天内10组种子的根长情况》2019.06.15
- 《表5 两组术后2年随访预后情况比较 (例数, n)》2019.07.01
- 《表2 两组出院后90天内复发情况对比[n=65, n (%) ]》2018.10.01
- 《表1 两组患者的护理满意度情况对比（n=28)》2019.12.05
- 《表5 两组预后情况比较[n(%)]》2019.12.14