《表5 两组患者28天死亡率及再插管率比较[n(%)]》
![《表5 两组患者28天死亡率及再插管率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201923002_02900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
生存曲线分析显示，实验组组的撤机成功率提高，LogRank检验：x2=4.36，P=0.037。
| 图表编号 | XD00126146400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.15 |
| 作者 | 江波、高学兰 |
| 绘制单位 | 芜湖市第二人民医院重症医学科、芜湖市第二人民医院重症医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表5 两组患者第28天m RS评分比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYWA202101007_04200.gif)
![表1 两组一次性插管成功率与28 d全因死亡率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202024043_01600.gif)
![表3 两组住院时间及再出血、死亡率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202036011_02800.gif)
![表2 两组患者止血成功率、再出血发生率及再手术率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202106027_01700.gif)
相关图表
- 《表5 两组患者第28天m RS评分比较[例(%)]》2021.01.01
- 《表1 两组一次性插管成功率与28 d全因死亡率比较[n(%)]》2020.12.25
- 《表2 两组ABT术后患者72 h再插管率、28 d病死率、HAP发生率及EICU滞留时间比较》2021.01.10
- 《表3 两组住院时间及再出血、死亡率的比较[n(%)]》2020.12.28
- 《表2 两组患者止血成功率、再出血发生率及再手术率比较[n(%)]》2021.02.01
- 《表1 两组气管插管率、死亡率、机械通气时间、住院时间比较》2020.07.30
- 《表1 两组患者呼吸机相关性肺炎发生率及再插管率比较[n(%)]》2020.05.01
- 《表2 两组患者再插管率、死亡率对比》2020.07.20
- 《表4 两组脓毒症合并急性肾损伤患者MODS发生率及28天死亡率比较[例（%）]》2020.08.20
- 《表3 两组患者的再狭窄率及再介入率比较（n/%）》2020.08.21
- 《表4 两组机械通气患者的多器官功能衰竭发生率及28天死亡率比较（n;%)》2019.12.20
- 《表2 两组患者残石率、复发率及再手术率比较[n(%)]》2019.12.15
- 《附表2 两组机械通气时间、入住ICU时间、28天死亡人数及不良事件比较》2019.11.01
- 《表4 两组患者呼吸衰竭发生率、再插管率和28d病死率的比较[例(%)]》2019.10.10
- 《表2：两组患者的总住院时间、30 d内的气管插管率及死亡率比较（n=42)》2019.08.15
- 《表2 两组患者无创通气时间、住院时间、气管插管率、死亡率比较》2019.07.25
- 《表1 两组患者疗效及再出血率比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表5 两组患者28天死亡率、ICU住院时间比较》2019.05.28
- 《表1 两组患者的临床治疗效果及再出血率比较 (n/%)》2019.01.21
- 《表2 两组气道湿化效果、再插管率及死亡率对比[n (%) ]》2018.10.28