《表1 差异度评分标准分：肺癌患者行全身骨扫描后再行胸部SPECT/CT的获益分析》

《表1 差异度评分标准分：肺癌患者行全身骨扫描后再行胸部SPECT/CT的获益分析》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《肺癌患者行全身骨扫描后再行胸部SPECT/CT的获益分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将上述全身骨扫描与SPECT/CT的分型结果进行对比，并以两者间的差异度进行评分（表1）。

图表编号XD00228939000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.30
作者汪峰、聂慧、张汝森、李雯、李伟
绘制单位广州医科大学附属肿瘤医院核医学科、广州医科大学附属肿瘤医院胸外科、广州医科大学附属肿瘤医院核医学科、广州医科大学附属肿瘤医院核医学科、广州医科大学附属肿瘤医院核医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 胸部CT扫描不同征象在两组患者中的显示率分析》2020.09.10
  2. 《表1 全身骨显像和SPECT/CT显像诊断（%）》2020.10.15
  3. 《表3 平面骨显像SPECT/CT显像检查对原发恶性肿瘤骨转移的诊断价值对比》2020.12.15
  4. 《表1 SPECT/CT融合显像与全身骨显像诊断效能的比较》2020.10.25
  5. 《表1 34例神经内分泌肿瘤患者99Tcm-奥曲肽SPECT/CT显像结果影响因素分析[n(%)]》2020.11.14
  6. 《表1 MRI全身弥散成像与ECT骨显像对肺癌骨转移病例检出情况分析(例)》2020.07.01
  7. 《表2 MRI全身弥散成像与ECT骨显像对肺癌骨转移病例诊断效能分析》2020.07.01
  8. 《表2 不良事件总结：Durvalumab治疗放化疗后Ⅲ期非小细胞肺癌患者的总生存期获益》2020.02.01
  9. 《表2 1 524例患者全身骨扫描显像质量组内影响因素及关联性分析》2020.03.14
  10. 《表3 1 524例患者不同年龄及体质量指数与全身骨扫描显像质量关系[n(%)]》2020.03.14
  11. 《表1 1 524例患者全身骨显像质量影响因素分析[n(%)]》2020.03.14
  12. 《表1 不同病理分级患者SPECT/CT显像的比较[n(%)]》2019.12.30
  13. 《表2 SPECT/CT结合三相骨显像与手术确诊结果对照》2019.12.01
  14. 《表1 18F-FDG SPECT/CT与18F-FDG PET/CT诊断原发性肺癌比较》2019.08.01
  15. 《表3 18F-FDG SPECT/CT与18F-FDG PET/CT对骨转移诊断比较》2019.08.01
  16. 《表1 WBS、SPECT/CT诊断宫颈癌放疗后PIF的效能比较[% (个) ]》2019.02.20
  17. 《表3 非小细胞肺癌患者行胸腔镜手术后转移和复发的Logistic多因素分析》2019.02.15
  18. 《表1 OVCF患者行PKP术后骨延迟愈合的单因素分析》2019.01.25
  19. 《表2 99mTc-DTPA眼眶SPECT/CT阅片结果和CAS评分不一致的患者的病情分析Table 2 Disease analysis of patients whose 99mTc-DTPA orbital SPECT/CT resul》2018.04.01
  20. 《表2 2组图像质量对比：低剂量胸部CT扫描诊断肺癌的临床应用价值》2019.11.15

随机翻阅

《表1 1 1 4 例VM患者的眩晕特征[例（%）]》 《表1 2 昭通学院在校大学生观念对体育消费水平的影响（n=608)》 《表4 不同激素浓度处理诱导生根情况分析》 《表3 供试品种产量和抗病性比较》 《表1 全尺寸爆破试验同沟敷设管轴向不同位置的椭圆外形数据》 《表3 胰腺癌放疗患者放射性胃肠溃疡发生的危险因素Logistic多因素分析》 《表6 层次总排序表：基于IAHP方法的煤矿瓦斯爆炸事故分析》 《表1 两组NIHSS及mRS评分比较 (±s, 分)》 《表3 对深圳青年“不接受新产品”的赞同度》 《表1 烟包温度和水分的模型误差》