《表3 供试品种产量和抗病性比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《双季茭白品种引进对比试验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3可知，秋茭产量表现为余茭4号>浙茭6号>龙茭2号>浙茭3号>浙茭7号>浙茭2号，夏茭产量为余茭4号>龙茭2号>浙茭6号>浙茭3号>浙茭7号>浙茭2号，全年产量为余茭4号>龙茭2号>浙茭6号>浙茭3号>浙茭7号>浙茭2号。浙茭3号、浙茭6号、浙茭7号和余茭4号667 m2产量分别高于对照浙茭2号（CK1)17.1%、21.6%、4.7%和34.6%；与对照龙茭2号（CK2）相比，余茭4号667 m2产量高10.6%，浙茭3号、浙茭6号和浙茭7号分别低3.8%、0.1%和13.8%。余茭4号的产量显著高于2个对照和其他3个品种，浙茭7号总产量显著低于龙茭2号，与浙茭2号无显著差异，浙茭3号和浙茭6号总产量显著高于浙茭2号，但与龙茭2号无显著差异。病害发生程度方面，锈病：浙茭3号和浙茭7号田间病情指数最低，显著低于对照，抗病性表现较好；浙茭6号、余茭4号和龙茭2号病情指数居中，三者无显著差异；浙茭2号病情指数最高。胡麻叶斑病：从病情指数看，整体发病程度重于锈病，其中浙茭3号和余茭4号病情指数显著低于浙茭2号，但与龙茭2号无显著差异；浙茭6号和浙茭7号与2个对照均无显著差异。