《表2 两组女性压力性尿失禁患者治疗前后I-QOL评分比较(分,s)》

《表2 两组女性压力性尿失禁患者治疗前后I-QOL评分比较(分,s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“秩边透水道”针法治疗女性压力性尿失禁:随机对照研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与本组治疗前比较,1)P<0.05;与对照组同时间点比较,2)P<0.05。

治疗前两组患者I-QOL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。与治疗前比较,观察组患者治疗后及随访时I-QOL评分均升高(P<0.05),对照组患者治疗后及随访时I-QOL评分与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后及随访时I-QOL评分均高于对照组(P<0.05)。见表2。