《表1 3组WBC、CRP、SAA、SAA/CRP水平的比较(±s)》

《表1 3组WBC、CRP、SAA、SAA/CRP水平的比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《儿童感染性疾病WBC、CRP、SAA的诊断价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

治疗前,细菌感染组的WBC、CRP、SAA含量均高于病毒感染组与健康对照组,组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗后,细菌感染组WBC、CRP、SAA均较治疗前下降,组内比较差异均有统计学意义(均P<0.05),且CRP高于病毒感染组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),而SAA、WBC组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,病毒感染组SAA、CRP均高于健康对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05),而WBC与健康对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,病毒感染组SAA、CRP均下降,而WBC组内比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,细菌感染组、病毒感染组SAA/CRP含量均高于健康对照组,组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05),且病毒组SAA/CRP水平高于细菌组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,3组SAA/CRP水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。见表1。