《表3 3种检测方式的诊断价值比较》

《表3 3种检测方式的诊断价值比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《HPV E6/E7 mRNA联合薄层液基细胞学检测在宫颈癌筛查中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
[例(%)]

Aptima HPV诊断≥CINⅡ级宫颈病变的灵敏度、阴性预测值明显高于TCT检查(χ2=16.362,P<0.05;χ2=7.067,P<0.05);TCT+Aptima HPV联合检测诊断宫颈病变的灵敏度、阴性预测值明显高于单独Aptima HPV (χ2=27.805,P<0.05;χ2=31.013,P<0.05)、TCT检查(χ2=77.655,P<0.05;χ2=63.909,P<0.05)。见表3。