《表2 调研员对受访户 (非贫困户) 贫困性质的综合判断》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《精准扶贫工作绩效的社会评估运行机制研究——以贵州石漠化片区D县为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对于非贫户，根据前述非贫户研判选项，对给定非贫户实际调研走访及研判结果见表2。结果表明，实际接触非贫户791户，有效访问739户，占93.4%。其中，有10.4%的农户本为贫困户却被“漏识别”（漏评）。漏识别现象的存在，显然进一步降低了“贫困人口识别准确率”。此外，表2还显现出奇怪的现象:从家庭人均纯收入均值来看，“是贫困户，不是漏评”的5户和“无法判断”的15户似乎应该归入非贫困户，但是为何被归入“是贫困户，不是漏评”或“无法判断”类呢?仔细查阅20户的问卷发现:“被非贫”处理与名单混杂是主要原因。（1）表明D县扶贫开发局提供的非贫困户名单中，既有本不贫困却被错识别的农户，也有事实上贫困且持有贫困户登记卡的农户，还有事实贫困却被漏识别的农户。