《表1 两组外周血mi R-155、mi R-26a表达水平比较（±s)》

《表1 两组外周血mi R-155、mi R-26a表达水平比较（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《miR-155、miR-26a对T2DM患者脂代谢、血管并发症的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组mi R-155、mi R-26a表达水平高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00228131100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.18
作者严宇、操炎庆、程锦
绘制单位安徽省淮南市新华医院内分泌科、安徽省淮南市新华医院内分泌科、安徽省淮南市新华医院内分泌科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组mi R-135a和mi R-146a表达水平比较（±s)》2020.08.15
  2. 《表5 a SAH组中预后良好与预后不良患者外周血mi R-210及TLR4表达的比较（±s)》2020.12.18
  3. 《表4 a SAH组中CVS与非CVS患者外周血mi R-210及TLR4表达的比较》2020.12.18
  4. 《表1 两组外周血mi R-210及TLR4表达的比较（±s)》2020.12.18
  5. 《表2 鼻咽癌大鼠mi R-155相对表达量与PTEN、PI3K、P-AKT表达率相关性分析》2020.10.15
  6. 《表1 两组血清HCY、mi R-765、mi R-155表达比较（±s)》2021.02.28
  7. 《表2 不同活动度RA患者血清中TNF-α、IL-6、mi R-155、PA及TGF-β1水平比较（±s)》2020.12.28
  8. 《表1 RA组和对照组TNF-α、IL-6、mi R-155、PA及TGF-β1水平比较（±s)》2020.12.28
  9. 《表4 两组大鼠PLGF、FABP4及mi RNA-181a表达水平比较（±s)》2020.12.28
  10. 《表1 乳腺癌组中不同病理特征患者外周血mi R-34a表达的比较（±s)》2020.11.18
  11. 《表2 湿疹组和对照组VDR、mi R-NA155、S OCS 1表达水平比较（±s)》2020.10.15
  12. 《表2 感染性休克患者中缓解组和未缓解组血清中mi R-155-5p、IL-6、PCT和CRP的表达水平[M(P25,P75)]》2020.10.28
  13. 《表1 两组患者血清中mi R-155-5p、IL-6、PCT和CRP的表达水平[M(P25,P75)]》2020.10.28
  14. 《表1 mi R-155及U6引物序列》2020.08.18
  15. 《表2 各组小鼠脑组织IL-6、TNF-α和IDO m RNA及mi R-155表达比较(±s)》2020.03.20
  16. 《表4 治疗不同时间两组患者血清中mi R-155以及IL-6水平比较》2019.06.01
  17. 《表3 4组对象的mi R-21、mi R-126、mi R-155、mi R-221、mi R-222表达水平比较》2019.06.10
  18. 《表3 抑制mi R-26a/mi R-197表达对高糖诱导的H9c2心肌细胞活力的影响》2019.05.20
  19. 《表2 mi R-155表达与乳腺癌临床病理之间的关系》2019.01.15
  20. 《表1 血浆mi R-155在AML初诊组、缓解组以及未缓解组中的表达Tab.1 The expression level of mi R-155 in plasma from de novo AML group, remission gro》2019.01.20

随机翻阅

《表2：教科书子目“以人带事”统计表》 《表1 文章学科分布表：城区大断面浅埋小净距隧道全断面开挖条件下围岩力学特性分析》 《表2 研究对象的一般特征》 《表2 胶合板厚度为12 mm的4种包装箱结构模态分析固有频率Hz》 《表3 助孕患者促排卵药物注射笔应用能力影响因素的自变量赋值方式》 《表6 老年肺癌140例两组不良反应发生率比较/例（%）》 《表4 常见的伞形科药材及其地方习用品》 《表4 2018年6-12月主成分析水质综合评价得分与排名》 《表1 叶片化学成分(质量分数)(%)》 《表1 选取的4组公共特征点对坐标》