《表7 不同算法预测结果:冠心病风险因素识别及其预测模型构建》

《表7 不同算法预测结果:冠心病风险因素识别及其预测模型构建》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《冠心病风险因素识别及其预测模型构建》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在本模型中主要以准确率、精确率和AUC值评估算法的适用性及效果,同时使用10折交叉验证的方式验证模型的稳定性[14]。不同算法的预测结果见表7。从表7可以看出,5种算法的准确率均在85%以上,预测效果良好。其中,准确率最高的为线性判别分析,逻辑回归分析与决策树的准确率均为86.15%,准确率最低的为支持向量机;线性判别分析的精确率最低,决策树的精确率为80%,其余3种算法的精确率为100%。