《表7 不同算法预测结果:冠心病风险因素识别及其预测模型构建》
在本模型中主要以准确率、精确率和AUC值评估算法的适用性及效果,同时使用10折交叉验证的方式验证模型的稳定性[14]。不同算法的预测结果见表7。从表7可以看出,5种算法的准确率均在85%以上,预测效果良好。其中,准确率最高的为线性判别分析,逻辑回归分析与决策树的准确率均为86.15%,准确率最低的为支持向量机;线性判别分析的精确率最低,决策树的精确率为80%,其余3种算法的精确率为100%。
图表编号 | XD00228091800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.01 |
作者 | 李婕、向菲 |
绘制单位 | 华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院、华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |