《表3 中国（大陆）中高端制造业的国外增加值（FV）的国别（地区）来源（2017年）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《RCEP区域价值链重构与中国的政策选择——以“一带一路”建设为基础》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：根据ADB-MRIO数据计算后绘制。

首先，制造业国外增加值（FV）来源区外化问题。中国制造业的国外增加值（FV）主要来源于欧洲（表2），且份额不断增多，而来自RCEP区内的国外增加值（FV）份额较小，并且出现逐渐下降的趋势。以化工产品（C9）、机械制造业（C13）、光电设备业（C14）、交通运输业（C15）等中高端制造业为例，这些中国制造业的国外增加值（FV）来自RCEP经济体的份额在三成左右，来自非RCEP经济体的份额在七成左右（表3）。德国、美国、俄罗斯和中国台湾等非RCEP经济体是中国（大陆）中高端制造业国外增加值（FV）的主要来源地，比如：中国台湾（10.06%）、美国（6.29%）、德国（4.25%）是中国（大陆）光电设备制造业（C14）国外增加值（FV）重要的区域来源；德国（8.76%）、美国（6.99%）、中国台湾（4.90%）是中国（大陆）交通运输制造业（C15）国外增加值（FV）重要的区域来源。其次，中国制造业市场的区外化问题。从中国制造业最终产品的流向来看，RCEP内部的份额出现了明显的下降趋势，外部的份额却在不断提升。从表2数据来看，中国制造业最终产品流向RCEP内部的份额出现了“前升后降”的趋势，2000-2010年份额在不断提升，但2010-2017年份额却不断下降，这些减少的份额主要流向欧洲、美洲和其他地区，换句话说，欧洲、美洲、其他国家的市场对中国制造业的重要性在提升，RCEP甚至亚洲的重要性在下降。综上所述，区外化问题意味着RCEP的市场体量还无法满足中国制造业的发展，这可能会影响RCEP区域价值链的重构。