《表3 各经济区高端服务业和先进制造业匹配发展水平的差异来源及贡献度》

《表3 各经济区高端服务业和先进制造业匹配发展水平的差异来源及贡献度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国高端服务业与先进制造业匹配发展的空间分异及收敛性》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
资料来源:根据Dagum基尼系数计算结果整理得到。

(3)差异的来源及贡献度。各经济区高端服务业与先进制造业匹配发展水平的差异来源及贡献度如表3所示,各差异来源贡献度的变化反映了高端服务业与先进制造业匹配发展差异产生机制的变化情况。观测期内,高端服务业与先进制造业匹配发展水平的区域间差异贡献度始终高于区域内差异贡献度和超变密度贡献度,表明区域间差异是总体差异的主要来源,贡献度在70.360%~76.727%之间,超变密度为总体差异的第二来源,贡献度在17.167%~23.128%之间,区域内差异的贡献度最低,在6.106%~7.063%之间。从差异来源的演变看,区域间差异的贡献度在2005年为76.384%,之后呈波动性下降趋势,2017年为72.443%,年均下降0.44%,表明区域间的差异有所下降。超变密度用于识别区域间的交叉重叠现象,超变密度的贡献度从2005年的17.461%波动上升至2017年的21.134%,年均上升1.60%,表明各经济区间的交叉重叠现象有所增强,即虽然某个经济区的高端服务业与先进制造业匹配水平较高,但经济区内产业匹配水平较低的某些省份,其产业匹配水平可能低于高端服务业与先进制造业匹配水平较低的某个经济区内产业匹配水平较高的省份。区域内差异的贡献度变化不大,始终保持在6%左右,表明经济区内部的高端服务业与先进制造业匹配发展水平整体较为平稳。