《表2 安徽省地级市生态宜居度评价指标权重及熵值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据式（1）~（6），在excel中进行数据预处理，得到各个城市生态宜居度的综合评价得分，见表2。
| 图表编号 | XD0022793100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.09.25 |
| 作者 | 武玲玲、纪洁 |
| 绘制单位 | 池州学院资源环境学院、池州学院资源环境学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 安徽省各地级市2012-2018年现代物流业区位熵值》2020.08.01
- 《表3 指标权重数值：基于SCOR模型和熵值法的汽车制造供应链绿色度评价研究》2020.10.10
- 《表4 指标层熵值及熵权值》2021.01.20
- 《表5 核心指标的熵值及熵权结果》2021.01.01
- 《表1 西安市各区县生态宜居度指标评价体系及权重》2019.10.01
- 《表5 AHP主观权重及熵值修正后的权重》2020.12.10
- 《表3 所有指标权重：因子分析及熵值法下的汽车后市场增值服务评价指标研究》2020.06.15
- 《表2 因子得分系数：因子分析及熵值法下的汽车后市场增值服务评价指标研究》2020.06.15
- 《表1 农业与物流业耦合协调发展评价指标体系及熵值与权重》2020.08.15
- 《表1 北部湾海洋产业发展基础条件评价指标体系及熵值法权重值》2020.06.25
- 《表2 指标权重值表：基于神经网络与敏感度分析的城市宜居性评价体系研究——以安徽省16市为例》2020.05.01
- 《表7 不同树种生态效益各评价指标熵值与权重》2020.02.05
- 《表2 基于熵值法的安徽省公共医疗卫生供给绩效评估指标权重汇总》2019.10.25
- 《表2 评价指标权重：“乡村振兴”视角下生态宜居评价及其对农村经济转型发展的启发——以川西林盘四川都江堰精华灌区为例》2019.06.25
- 《表4 熵值法计算荆江生态航道评价体系指标权重》2019.02.01
- 《表2 安徽省2010—2016年生态安全评价的指标权重》2018.10.01
- 《表3 2015年安徽省16个城市的生态宜居度综合评价值》2018.09.25
- 《表1 安徽省生态宜居度评价指标体系表》2018.09.25
- 《表4 安徽省城市生态宜居度分类》2018.09.25
- 《表1 0 EWM的熵值、熵冗余度和评价指标权重》2019.11.01