《表1 2 组干预前后Barthel生活指数评分比较》

《表1 2 组干预前后Barthel生活指数评分比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合护理干预在腹腔镜治疗妇科子宫内膜异位症患者的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：a与对照组比较P<0.05。

护理干预后实验组的Barthel生活指数评分明显优于对照组（P<0.05），见表1。

图表编号XD00227838400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.28
作者朱凌馨
绘制单位厦门大学附属第一医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 2组患者干预前后FMA与Barthel指数评分（±s)》2021.01.25
  2. 《表1 两组患者干预前后JOA和Barthel指数评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
  3. 《表2 2组干预前后患者Barthel指数及MoCA评分改变情况对比（±s)》2020.03.15
  4. 《附表两组干预前后NIHSS评分与Barthel指数比较（±s，分）》2020.03.01
  5. 《表1 干预前后Barthel指数评分比较（±s，分）》2020.08.28
  6. 《表1 2组脑出血患者干预前后GCS评分和Barthel指数比较》2019.08.25
  7. 《表4 2组患者干预前后Fugl-Meyer评分与Barthel指数比较(±s)》2019.09.01
  8. 《表1 干预前后Barthel生活指数评分和护理满意度比较》2019.09.15
  9. 《表1 比较2组护理干预前后Barthel指数与FMA评分（±s)》2019.08.27
  10. 《表4 2组干预前后Barthel指数评分的对比 (±s)》2019.07.25
  11. 《表2 两组患者干预前后的NIHSS评分、改良Rankin评分、FMA评分、Barthel指数变化情况比较 (±s)》2019.06.20
  12. 《表1 两组患者干预前后Barthel指数表评分情况分》2019.07.20
  13. 《表1 两组干预前后的Barthel指数和MMSE评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
  14. 《表3 两组干预前后FMA评分和Barthel指数评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
  15. 《附表2 两组干预前后Barthel指数、FMA评分对比 (±s, 分)》2019.01.15
  16. 《表3 两组干预前后改良Barthel指数评分比较 (分, ±s)》2019.03.05
  17. 《表3 3组患者治疗前后日常生活活动能力评分 (改良的Barthel指数) 结果比较 (分, x±s)》2018.05.25
  18. 《表4 两组干预前后改良版Barthel指数评分比较》2018.08.05
  19. 《表2 两组患者干预前后NIHSS评分及Barthel指数比较 (±s, 分)》2018.08.01
  20. 《表3 两组患者干预前后Barthel指数评分比较 (±s, 分)》2018.02.26

随机翻阅

《表4 两组患儿治疗总有效率比较》 《表2 设备期间核查数据和结果记录》 《表4 石葵河评价指标权重》 《表3 不同年龄组WBC均值比较》 《表3‘黑珍珠’葡萄果实理化指标》 《表1 试验因素与水平：塑料接线盒的型腔残余应力正交优化》 《表2 泥水盾构和土压盾构的比较》 《表1 新闻漫画中出现的“贫困”隐喻》 《表2 分布式风机距建 (构) 筑物、公共设施建议距离》 《表4 FTA与贸易份额交互项的回归结果》