《表4 我国档案外包服务工作研究独著、合著及合著度分析》

《表4 我国档案外包服务工作研究独著、合著及合著度分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于“互联网+”时代的档案外包服务发展研究述评》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表3可以看出,研究“互联网+”时代档案外包服务工作的学者非常分散,且绝大部分学者对其研究并不连续,除去黄丽华学者外,其余学者研究发表文献都仅有1篇之少,缺乏核心作者群,且合著度较低,合著发表文献数量仅占总文献数量的14.29%,以两人合著为主要方式,三人及以上合著文献仅有1篇,如表4所示。由数据可以看出,当前我国合著进行“互联网+”时代档案外包服务工作的学者少之又少,并未形成专业深度作者合作群体,还需不断加深学术交流与合著量。但仍旧可以看出,我国对于其新时代新技术下的档案外包服务研究形式丰富多样,在期刊、报纸、会议文集与硕士论文中都有所体现,形势一片大好。