《表2 两组患者的并发症发生情况及再次住院情况比较（n=61,n/%）》

《表2 两组患者的并发症发生情况及再次住院情况比较（n=61,n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于根本原因分析的延续性护理干预在老年脑卒中气管切开带管出院患者中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的管道不良事件、误吸、肺部感染发生率及再次住院率均低于对照组（P<0.05，表2）。

图表编号XD00227765400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.01
作者张妮、孟滢滢、韩晨旭
绘制单位延安大学咸阳医院、延安大学咸阳医院、延安大学咸阳医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者视网膜变化情况和再次住院情况比较[n(%)]》2021.01.01
  2. 《表3 两组患者术后并发症发生情况及住院时间比较[n(%),±s]》2020.11.10
  3. 《表1 两组术后住院时间、并发症发生情况及术后1年AOFAS评分比较[±s,n(%)]》2020.11.10
  4. 《表2 两组住院费用、住院时间、并发症发生情况比较(±s,n,%)》2020.03.28
  5. 《表3 两组患者的并发症发生情况及再次入院率比较（n=53,n/%）》2020.03.01
  6. 《表2 两组患者术后住院期间的并发症发生情况比较（n=150,n/%）》2020.03.01
  7. 《表1 两组患者手术相关指标、住院时间及并发症发生情况比较（n=48)》2020.03.21
  8. 《表1 两组患者再次惊厥、不良事件发生情况及家属满意度比较[n(%)]》2020.03.01
  9. 《附表2 比较两组瘢痕子宫再次妊娠孕妇的产后并发症发生情况（n,%)》2020.02.01
  10. 《表1 住院期患者及化疗间歇期患者PICC常见并发症发生情况比较[n(%)]》2019.12.01
  11. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=61,n/%）》2020.01.01
  12. 《表2 两组患者1年再次住院和病死情况比较[n(%)]》2019.10.25
  13. 《表2 两组患儿住院期间并发症发生情况比较[n(%)]》2019.09.15
  14. 《表1 两组患者的护理满意度、并发症发生情况和住院时间的比较[n (%) ]》2019.08.15
  15. 《表1 两组患者住院时间、并发症发生率比较情况[n(%)]》2019.10.01
  16. 《表2 两组患者的并发症发生情况及死亡情况比较[n (%) ]》2019.06.20
  17. 《表1 两组患者术后胆管炎发生情况、结石复发情况及再次手术情况的对比[n (%) ]》2019.06.01
  18. 《表3 两组患儿并发症发生情况与再次机械通气率比较 (n=39, n/%)》2019.05.11
  19. 《表2 两组患者骨折愈合情况、并发症发生情况、住院时间及满意度比较[n (%) , ±s, %]》2019.01.25
  20. 《表2 两组患者并发症发生情况、住院时间及随访输尿管狭窄情况比较[n (%) , ±s]》2019.04.28

随机翻阅

《表1 实验组与对照组的基本资料分析》 《表1 不同品种（系）物候期》 《表2 两组学生主观自我评估结果的比较(人数)》 《表1 两组有效率对比[n(%)]》 《表1 纳入文献基本特征》 《表1 广西某化工厂各油气管道数据统计》 《表2 60%氟唑磺隆.唑草酮WDG药后30 d对春小麦阔叶杂草种群的防效》 《表1 两组患者治疗后汉密顿焦虑量表焦虑评分比较例 (%)》 《表1 单因素分析比较转移组与非转移组淋巴结各参数差异》 《表6 经济竞争力与耦合协调度基准回归分析》