《表5 不同测试方法砂浆附着率实测值对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
%
将酸溶液浸泡法、加热法、洛杉矶磨耗法，改进的洛杉矶磨耗法测试得到的砂浆附着率汇总在表5。
| 图表编号 | XD00227445500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.25 |
| 作者 | 武丽霞、王兵见、孙志星、陈伟利 |
| 绘制单位 | 河北交通职业技术学院土木工程系、清华大学土木水利学院、石家庄铁道大学国防交通研究所、河北交通职业技术学院土木工程系 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 酸溶液浸泡法测得的砂浆附着率》2020.09.25
- 《表3 加热法测得的砂浆附着率》2020.09.25
- 《表1 不同方法在DUT和CUHK数据集上测试结果的准确率、召回率、F0.3和MAE对比》2021.03.16
- 《表2 实测对比结果：一种高精度集成运放电路的测试方法研究》2020.11.20
- 《表7 附着力促进剂附着力对比测试》2020.03.31
- 《表5 不同测试方法对比结果》2020.06.01
- 《表5 同一配合比不同掺合料砂浆的保水率》2020.06.27
- 《表1 不同测试方法测定玻化微珠保温砂浆导热系数对比情况》2020.02.01
- 《表5 砂浆燃烧热值测试后样品及原样品高温处理对比》2020.01.25
- 《表5 标准状态下不同类型测试仪器的拉开法附着力测试结果》2019.09.20
- 《表5 不同方法测试Ni和Co的数据对比》2019.07.15
- 《表4 GB18285-2018不同测试方法限值对比与整车实测》2019.06.25
- 《表5 不同摩擦系数测试方法结果对比》2019.08.01
- 《表2 初始浓度为16.5%尾砂浆沉降高度数值分析预测值与试验结果对比》2019.06.30
- 《表5 VmPET薄膜附着力测试》2019.03.20
- 《表1 试验项目：摩托车ABS系统在低附着系数路面的测试方法研究(1)》2019.05.10
- 《表1 试验项目：摩托车ABS系统在低附着系数路面的测试方法研究(1)》2019.05.10
- 《表1 各砂浆试样配比和孔隙率、抗压强度测试结果》2019.04.20
- 《表3 骨料砂浆试件不同龄期长度膨胀率测试结果 (%)》2019.01.30
- 《表5 不同样品刷牙后在口腔的附着率Tab.5 Adhesion rate of different samples in oral cavity after brushing teeth》2018.05.22