《表2 两组不良反应出现情况对比[n(%)]》
![《表2 两组不良反应出现情况对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202023011_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胺碘酮治疗急诊危重症合并快速心律失常的临床疗效观察》
经对比，研究组不良反应出现率低于参照组，对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。详见表2。
| 图表编号 | XD00227392500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.15 |
| 作者 | 曹琴 |
| 绘制单位 | 长沙市第三医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组不良反应出现情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202009041_01600.gif)
![表2 两组对象接受治疗后出现的不良反应情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202005063_02100.gif)
![表2 两组患者不良反应的出现情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202009045_03000.gif)
![表1 两组患者不良反应出现情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201935098_01500.gif)
![表1 两组患者出现不良反应情况分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202003147_01400.gif)
相关图表
- 《表2 当归四逆汤组和孕三烯酮组患者出现不良反应的情况对比（n%)》2020.10.30
- 《表2 两组不良反应出现情况比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表2 两组对象接受治疗后出现的不良反应情况比较[n(%)]》2020.02.18
- 《表2 两组患者不良反应的出现情况比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表1 两组患者不良反应出现情况比较[n(%)]》2019.12.18
- 《表1 两组患者出现不良反应情况分析[n(%)]》2020.02.15
- 《表2 两组患者不良反应出现率对比[n(%)]》2019.12.31
- 《表2 对比两组患者不良反应出现率[n(%)]》2019.11.26
- 《表3 每组病患不良反应出现情况对比[n(%)]》2020.01.01
- 《附表对比两组患者在治疗期间出现不良反应情况》2019.10.01
- 《表4 两组治疗不良反应出现率对比[n(%)]》2019.08.01
- 《表1 两组患者不良反应出现情况比较n (%) ]》2019.07.01
- 《表2 两组治疗后不良反应出现情况的对比[n（%）]》2019.08.05
- 《表2 两组患者不良反应情况的出现率比[n (%) ]》2019.08.13
- 《表1 两组患者的不良反应出现情况对比[n (%) ]》2019.05.21
- 《表2 两组治疗后不良反应出现情况对比[n (%) ]》2019.05.15
- 《表3 两组产妇出现的不良反应情况[n/ (%) ]》2019.04.26
- 《表2 两组患者不良反应总出现率对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组患者出现不良反应情况[n (%) ]》2019.03.20
- 《表2 两组患者不良反应出现情况对比》2019.03.08