《表1 两组患者不良反应出现情况比较[n(%)]》
![《表1 两组患者不良反应出现情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201935098_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者满意度的对比见表1，通过对比可以发现，试验组体检者的满意度要高于对照组的。P<0.05，差异有统计学意义。
| 图表编号 | XD00144077800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.18 |
| 作者 | 陈铖 |
| 绘制单位 | 华东疗养院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者不良反应出现概率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202021027_01500.gif)
![表2 两组不良反应出现情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202009041_01600.gif)
![表2 两组患者不良反应的出现情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202009045_03000.gif)
![表2 两组患者出现不良反应的概率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202015022_02500.gif)
![表3 两组患者出现不良反应率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202002039_02400.gif)
![表2 两组患者不良反应出现概率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202002128_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者不良反应出现概率比较[n(%)]》2020.11.10
- 《表2 两组不良反应出现情况比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表2 两组患者不良反应的出现情况比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表2 两组患者出现不良反应的概率比较[n(%)]》2020.05.21
- 《表3 两组患者出现不良反应率比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表2 两组患者不良反应出现概率比较[n(%)]》2020.01.18
- 《表1 不同性别和年龄患者出现不良反应情况比较(n,%)》2020.01.01
- 《表2 两组患者出现不良反应率比较[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 两组患者出现不良反应情况分析[n(%)]》2020.02.15
- 《表2 两组患者出现不良反应的症状比较(n%)》2019.12.06
- 《表2 两组患者的不良反应出现率比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表2 两组慢性肾功能衰竭合并肾性贫血患者不良反应出现情况比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 两组患者不良反应出现情况比较n (%) ]》2019.07.01
- 《表2 两组患者不良反应情况的出现率比[n (%) ]》2019.08.13
- 《表1 两组患者的不良反应出现情况对比[n (%) ]》2019.05.21
- 《表1:观察比较两组在治疗中出现不良反应的情况 (n, %)》2019.02.20
- 《表2 两组患者出现不良反应情况[n (%) ]》2019.03.20
- 《表3 两组患者出现不良反应的基本情况比较[n (%) , n=24]》2019.06.20
- 《表3 两组患者不良反应出现的结果比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组宫颈癌患者不良反应出现情况比较[n(%)]》2019.11.05