《表3 A组、B组患者缺血事件发生比较[n(%)]》

《表3 A组、B组患者缺血事件发生比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血栓弹力图对冠脉PCI术后患者抗血小板治疗远期缺血事件的预测价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A组与B组患者的心梗、脑卒中的发生率无显著差异（P>0.05），但A组心绞痛的发生率明显高于B组，差异显著（P<0.05），见表3。

图表编号XD00227385500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.05
作者蔡慧洁
绘制单位福建省三明市第二医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 A、B、C、D四组患者宫腔镜术后发生异常子宫出血的比较[n(%)]》2020.02.28
  2. 《表2 Ⅱ级缺血组患者与Ⅲ级缺血组患者的不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.04.15
  3. 《表3 两组患者缺血事件的发生对比[n(%)]》2019.12.25
  4. 《表1 A组、B组不良事件发生率对比情况的分析[n=680(%)]》2019.10.22
  5. 《表2 A、B两组患者动脉硬化发生率比较[n(%)]》2019.09.16
  6. 《表1 A、B两组肿瘤患者心脏损害发生率比较[n(%)]》2019.09.30
  7. 《表2 两组患者缺血事件结果的比较[n（%）]》2019.08.08
  8. 《表3 两组患者缺血性事件发生状况[n (%) ]》2019.06.21
  9. 《表3 A组和B组患者依从性和心脏事件发生率对比分析结果》2019.06.20
  10. 《表2 3组临床终点事件和缺血事件及出血事件发生率的比较[例数 (%) ]》2019.06.15
  11. 《表2 2组患者缺血事件发生率比较[例 (%) ]》2019.02.20
  12. 《表3 两组患者心肌缺血事件发生率比较》2019.03.10
  13. 《表1 四组患者随访半年缺血事件发生率比较[例 (%) ]》2019.04.15
  14. 《表3 两组治疗后6个月内的缺血事件发生情况比较[n, n (%) ]》2019.04.15
  15. 《表2 A组和B组患者并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.04.23
  16. 《表4 发生缺血事件组和未发生缺血事件组RPA水平比较 (Ω, ±s)》2019.01.20
  17. 《表4 两组缺血事件发生率对比[n (%) ]》2019.01.20
  18. 《表2 两组冠心病介入术后患者心脏缺血事件发生率比较》2018.07.01
  19. 《表5 两组患者随访终点缺血性不良事件发生情况比较[例(%)，n=30]》2019.12.20
  20. 《表3 两组患者随访时间及缺血性脑血管事件发生率比较》2019.11.25

随机翻阅

《表2 计算矩阵中各个指标的权重》 《表2 扁桃生理落果期不同组织中葡萄糖含量的动态变化》 《表2 话轮单元：浅析《拜托了，冰箱》中主持人的口语表达策略》 《表2 两组患者满意情况比较[例（%）]》 《表3 两种光谱法测定氰化物的准确度结果比较》 《表2 与其他算法比较：基于FCS-MPC的电能质量综合调节器补偿策略研究》 《表1 样地基本情况：川西北高山/亚高山区6种典型土壤类型水文效应》 《表4 DEA对盐酸奈福泮对映体分离的影响Tab.4 Effect of DEA on the separation of nefopam hydrochloride》 《表6 排队评分结果：不同水肥条件对温室黄瓜生长及产量品质的影响》 《表2 2个研究区不同沟塘类型对污染物去除效果的相对贡献率》