《表1 两组相关评分变化情况比较[（±s），分]》

《表1 两组相关评分变化情况比较[（±s），分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《以并发症预防为切入点的体贴式护理对妇科肿瘤化疗患者手脚麻木的改善效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理前两组的HAMA、认知能力、遵医行为及舒适程度评分相比差异无统计学意义（P>0.05），护理后研究组各项评分均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00227362200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.20
作者周笋、李少玩、王银燕、李思江
绘制单位深圳市妇幼保健院妇科、深圳市妇幼保健院妇科、深圳市妇幼保健院妇科、深圳市中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者治疗前后的瘢痕评分变化情况比较（分，±s)》2020.10.26
  2. 《表3 两组患者手术前后的HSS评分、Rasmussen评分变化情况比较（分，±s)》2020.10.26
  3. 《表1 两组患者治疗前后EASI评分及瘙痒评分变化情况比较（分，±s)》2020.12.20
  4. 《表1 两组患者治疗前后EASI、VAS评分变化情况比较（分，±s)》2020.11.30
  5. 《表1 两组患儿治疗前后HAMA与情绪稳定性评分变化情况比较[（±s），分]》2020.04.20
  6. 《表1 两组患者及其家属护理前后的SAS评分变化情况比较（±s，分）》2020.08.01
  7. 《表1 护理前后两组SAS评分变化情况比较（±s，分）》2020.03.20
  8. 《表1 两组患儿术后1 d、2 d NRS评分变化情况比较(±s，分)》2020.02.01
  9. 《表两组患者护理干预前后的焦虑评分变化情况比较（±s，分）》2019.11.15
  10. 《表1 两组患者行不同护理干预前后KAP评分变化情况比较(±s,分)》2019.08.28
  11. 《表1 两组干预前后BBS评分变化情况比较(±s,分)》2019.10.01
  12. 《表3 两组患者疼痛评分变化情况比较 (±s, 分)》2019.07.20
  13. 《表1 两组用药前后NIHSS评分变化情况比较 (±s, 分)》2019.06.01
  14. 《表1 两组患者治疗前后BRMS评分及SDSS评分变化情况比较 (±s, 分)》2019.06.15
  15. 《表1 访视前后两组SAS、SDS评分的变化情况比较 (分, ±s)》2019.03.25
  16. 《表1 两组患者SAS评分变化情况比较 (n=86, 分, ±s)》2019.01.20
  17. 《表3 两组患者治疗前后疼痛评分 (VAS) 变化情况比较 (±s, 分)》2019.01.08
  18. 《表2 两组相关症状评分变化比较 (±s, 分)》2019.01.01
  19. 《表3 两组患者治疗前后的PANSS评分变化情况比较 (±s, 分)》2018.12.25
  20. 《表2 两组患者治疗前后VAS评分的变化情况比较 (±s, 评分/分)》2018.01.01

随机翻阅

《表1 雅百特与行业可比上市公司毛利率比较》 《表2 蔗糖掺量对水泥水化热的影响》 《表2 被动吸烟与毒物代谢相关基因交互作用与绝经前女性乳腺癌发病风险的关系》 《表2 液化判别结果差异对照表》 《表3 随机一致性RI：基于层次分析法的水利工程滑坡体稳定性评估方法分析》 《表2.三款血糖仪与日立7180全自动生化仪的检测结果的比较(±s,mmol/L)》 《表3 2014年东京世乒赛奥恰洛夫对张继科的技战术分析 (%) 比赛结果 (11, 8, 6)》 《表1 佛山地铁电视塔站设计方案对比》 《表1 不同位点油砂内的细菌群落α多样性指数》 《表2 欠费类型、原因、方式及结果》