《表1 两组患者诊断结果比较[n(%)]》
![《表1 两组患者诊断结果比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202016005_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《磁共振磁敏感加权成像技术在脑微出血诊断中的应用价值分析》
相比于对照组，观察组诊断检出率、确诊率较高，误诊率、漏诊率较低，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00227355600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.20 |
| 作者 | 黄英俊 |
| 绘制单位 | 淄博市中医医院磁共振室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者诊断结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202029064_01900.gif)
![表1 两组患者诊断结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202014059_01300.gif)
![表1 两组患者诊断结果比较[n=32,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202006036_01700.gif)
![表1 两组患者诊断结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HBYY202003015_05400.gif)
![表1 两组患者诊断结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202003076_00900.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者诊断结果比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 两组患者诊断结果比较[n(%)]》2020.05.20
- 《表1 两组患者诊断结果比较[n=32,n(%)]》2020.03.30
- 《表1 两组患者诊断结果比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 两组患者诊断结果比较[n(%)]》2020.01.30
- 《表1 两组患者的诊断结果比较（n=56，例）》2020.01.30
- 《表1 两组患者的诊断结果比较[N(n%)]》2020.03.30
- 《表1 分析并比较两组患者的诊断结果[n(%)]》2019.10.18
- 《表1 对两组患者的诊断结果进行比较[n（%）]》2019.09.01
- 《表1 两组患者的诊断结果比较[n(%)]》2019.08.23
- 《表1 两组患者的疾病诊断结果比较[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 两组患者病理学诊断结果比较 (n/%)》2019.08.25
- 《表1 两组患者诊断结果比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组患者良恶性结节诊断结果比较 (n)》2019.04.15
- 《表1 两组患者各部位诊断结果比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 两组患者诊断结果比较[n（%）, n=30]》2017.12.20
- 《表1 两组患者诊断结果比较 (±s, n=39)》2018.10.28
- 《表1 两组患者的诊断结果比较（n=40,n/%）》2019.12.21
- 《表1 两组患者实验室辅助诊断检查结果比较 (n, %)》2018.09.01
- 《表1 两组患者诊断结果的准确性比较[n(%)]》2019.12.05