《表1 两组患者的诊断结果比较[N(n%)]》

《表1 两组患者的诊断结果比较[N(n%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《微生物检验在尿路感染中的临床诊断价值与防治作用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

血清学组和微生物组的40例尿路感染患者中，分别有29例（72.50%）和38例（95.00%）临床诊断正确，二者有明显差异（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00135495400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.30
作者刘旭翠、马雅霜
绘制单位山东省烟台市卫生健康综合服务中心、山东省烟台市桃村中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者诊断结果比较[n(%)]》2020.08.20
  2. 《表1 两组患者诊断结果比较[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表3 两组患者的诊断结果比较（n/%）》2020.12.01
  4. 《表1 两组患者诊断结果比较[n(%)]》2020.05.20
  5. 《表1 两组患者诊断结果比较[n=32,n(%)]》2020.03.30
  6. 《表1 两组患者诊断结果比较[n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两组患者诊断结果比较[n(%)]》2020.01.30
  8. 《表1 两组患者的诊断结果比较（n=56，例）》2020.01.30
  9. 《表1 分析并比较两组患者的诊断结果[n(%)]》2019.10.18
  10. 《表2 两组患者的诊断结果比较[n=82,n(%)]》2019.10.15
  11. 《表两组患者的诊断结果比较[n(%)]》2019.10.15
  12. 《表1 对两组患者的诊断结果进行比较[n（%）]》2019.09.01
  13. 《表1 两组患者的诊断结果比较[n(%)]》2019.08.23
  14. 《表1 两组患者的疾病诊断结果比较[n(%)]》2019.09.28
  15. 《表1 两组患者诊断结果比较[n (%) ]》2019.06.28
  16. 《表1 两组患者各部位诊断结果比较[n (%) ]》2019.03.01
  17. 《表1 两组患者诊断结果比较[n（%）, n=30]》2017.12.20
  18. 《表1 两组患者诊断结果比较 (±s, n=39)》2018.10.28
  19. 《表1 两组患者的诊断结果比较（n=40,n/%）》2019.12.21
  20. 《表1 两组患者诊断结果的准确性比较[n(%)]》2019.12.05

随机翻阅

《表1 两组患者术中不良事件发生率[例（%）]与比较》 《表1 第一轮教改评价指标专家调查问卷》 《表1 120例患者症状频数分析》 《表3 运动损伤类型：苏州市青少年赛艇运动员损伤调查分析》 《表3 正交试验结果：香菇醪糟的发酵工艺及品质分析》 《表4 少数民族大学生创业意愿基本情况》 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较[n(%)]》 《表2 2017年Ⅰ类切口围术期抗菌药物使用情况专项点评结果》 《表4 管理层权力与非效率投资回归结果》 《表2 妊娠期糖尿病影响因素多因素分析》