《表1 不同死亡原因的U6表达量（mean±s.e.m)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《利用microRNA-499诊断急性心肌梗死的法医学研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：n=8；采用Kruskal-Wallis H检验对不同死亡原因的U6进行秩和检验，P>0.05，可认为不同死亡原因的U6表达量不存在差异。

-△CT表示引入内参基因校正后，初始模板的荧光信号到达设定荧光阈值时所经历的循环数，故-△CT越小，循环数越少，初始模板含量越多，即-△CT值与初始模板成反比，因此△CT可以反映目的mi RNAs的表达量。为了更加直观地反映不同死因的mi R-499表达量，本实验选取△CT进行计算。U6为血液检测mi RNA的经典内参基因[12]，本实验中不同组别的U6表达量不存在组间差异（表1），能够较为准确地反映mi RNA的相对表达量。心梗1 h的△CT值明显高于麻醉及窒息死亡，麻醉死亡的△CT最低，经组间比较分析发现，心梗1 h与窒息死亡和麻醉死亡存在显著差异（如图1c，P<0.05）。