《表2 不同操作方式对照:两种内镜辅助下鼻空肠营养管置入方式研究》

《表2 不同操作方式对照:两种内镜辅助下鼻空肠营养管置入方式研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种内镜辅助下鼻空肠营养管置入方式研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*采用Fisher精确检验

310例患者均在无麻醉支持的情况下进行内镜下鼻空肠营养管置入,300例成功,10例失败,其中内镜下钳夹推送置管成功率为97.7%(259/265),中位操作时间为25(18,34)min,中位花费为1659.23(1659.23,1670.53)元。鼻胃镜下导丝引导置管成功率为91.1%(41/45),中位操作时间分别为:58(27.5,83) min,中位花费为2829.62(1550.19,3480.24)元。两组在成功率、操作时间和花费上均有统计学差异(表2)。另本研究中有置管未成功病例10例,在10例患者中未能成功放置的原因包括:消化道梗阻后鼠齿钳及导丝均无法通过狭窄部5例,消化道梗阻患者总成功率为90%(45/50);消化道术后,肠腔角度过大,无法通过5例,消化道术后患者总成功率为94.51%(86/91)。