《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》

《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阴道乳酸菌胶囊联合制霉菌素栓治疗妊娠期霉菌性阴道炎的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组临床疗效比较：观察组治疗后总有效率为96.67%，明显高于对照组（80.00%），差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00226905000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.01
作者王冬梅
绘制单位湖北省潜江市后湖管理区卫生院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.11.25
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
  6. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
  9. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  11. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  12. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  13. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  14. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  15. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01
  16. 《表1 两组临床疗效比较 (n/%)》2018.05.01
  17. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.01
  19. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.01
  20. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.03.01
  21. 《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表4 普惠金融对企业研发创新的影响》 《表4 2019年俄罗斯中亚地区国家油气政策变化》 《表1 剔除题项后的量表信度和探索性因子分析结果》 《表2 层次回归模型结果(样本数=270)》 《表1 2011年以来发表的有关奥尔夫音乐治疗的期刊论文情况》 《表1 两组一般特征比较[M(P25～P75)]》 《表2 两组中医证候积分变化(分,±s)》 《表2 叶面喷硼对超红梨树叶片微量元素含量的影响w/(毫克/千克)》 《表1 不同青贮饲料的容量》 《表4 两组患者治疗前后淋巴水肿分级Tab 4 Changes in lymphedema classification between two groups》