《表1 不同品种、不同刈割时期甜高粱植株农艺性状比较》

《表1 不同品种、不同刈割时期甜高粱植株农艺性状比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同刈割时期对甜高粱产量和品质的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
同列数据后不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。表2~表6同Different lowercase letters in the same column represented significant difference(P<0.05).The same was applied in Table 2-Table 6

从表1可看出,不同刈割时期对甜高粱主要农艺性状指标的影响存在差异。从生育期来看,二次刈割头茬收获时,品种A2和A4发育较早,在各收获期均进入抽穗期或抽穗后期,品种A1发育较迟,仅在B3处理时处于抽穗期。二茬收获时,品种A1一直不能抽穗、品种A3仅在B1处理时抽穗,品种A2和A4采取B1和B2处理时处于抽穗期或抽穗后期;采取B3处理时各品种均处于拔节期。此时B4处理的各品种均已完熟。从株高来看,二次刈割在头茬收获时,各品种株高表现为B1B2>B3。B4处理各品种的株高高于二次刈割头茬和二茬。从分蘖数来看,二次刈割头茬收获后,同一品种的3种刈割处理间分蘖数差异不显著(P>0.05,下同),但同一处理的各品种间分蘖数差异明显。从倒伏率来看,采取二次刈割头茬与第2次刈割时几乎无倒伏,而B4处理4个品种均存在严重倒伏现象,倒伏率为45.30%~87.62%。从干物质率来看,二次刈割在头茬收获时,各品种干物质率表现为B1B2>B3。B4处理各品种干物质率均较高,变幅为26.88%~30.95%。