《表5 不同烤烟品种评吸质量 (分) Table 5 Smoking quality evaluation for different tobacco varieties (score)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贵州省德江县烤烟适宜品种的评价与筛选》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

“+”和“-”表示强弱程度“+”and“-”represented degree

对各品种的C3F和B2F等级烟叶进行感观评吸，主要从香气特性、烟气特性、口感特性和风格特征方面进行评价，结果如表5所示。整体来看，C3F等级烟叶香气特性以贵烟202和中烟101较优，均优于两个对照，其他参试品种均劣于两个对照，但所有参试品种B2F等级烟叶的香气特性均优于两个对照。C3F等级烟叶烟气特性以云烟110、贵烟4号和贵烟202较优，均优于两个对照，其他参试品种与两个对照相当；除PVH1452和毕纳1号与对照相当外，其他参试品种B2F等级烟叶的烟气特性均优于两个对照。C3F等级烟叶口感特性以云烟110、中烟101、贵烟4号和贵烟202较优，均优于两个对照，其他参试品种与两个对照相当，但B2F等级烟叶口感特性以中烟100和贵烟202较优，均优于两个对照，其他参试品种与两个对照相当。C3F等级烟叶评吸总分以贵烟202和中烟101较高，明显高于两个对照，而贵烟201、金海一号和KRK26的评吸总分均明显低于两个对照，其他参试品种与两个对照相当，但所有参试品种的B2F等级烟叶评吸总得分均高于两个对照，其中以中烟100、贵烟202和贵烟4号较高。综上所述，贵烟202、中烟101、云烟110和贵烟4号较优。