《表2 陕西省各市产业绿色发展效率值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于Super-SBM模型的陕西省产业绿色发展效率评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用考虑非期望产出的Super-SBM模型，对陕西省各市产业绿色发展效率进行测算并排序。由表2可以看出，安康、榆林和西安排名前3，3市在2008—2017年的效率均大于1，为“有效率”的单元；排名第4的是延安，延安近10年的平均效率接近1，但2015—2017年产业绿色发展效率小于1。排名依次靠后分别是汉中、铜川和商洛，3市近10年的产业绿色发展效率均值小于1，产业绿色发展“无效率”；排名靠后的分别是咸阳、宝鸡和渭南，产业绿色发展的平均效率均小于0.7，产业绿色发展水平极低。总体来看，陕西省2008—2017年的产业绿色发展效率值均小于1，产业绿色发展表现为“无效率”，说明陕西省目前的产业发展方式是高耗能、高污染的，经济增长的同时带来了严重的生态问题，产业绿色发展效率不佳，产业绿色发展投入产出比有待优化。从陕西省三大区域产业绿色发展效率来看，2008—2015年陕北的产业绿色发展效率值都在三大区域中最高，较高产业绿色发展效率主要分布在陕南；2015—2017年，产业绿色发展效率分布格局开始发生变化，陕南的产业绿色发展效率值超过陕北地区，关中地区的产业绿色发展效率普遍偏低，2008—2017年间均低于陕南和陕北。