《表4 陕西省各市(区)环保效率的调整值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于三阶段DEA模型的陕西省环保投入效率研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结合表3和表4可以看出铜川市和渭南市的环保投入效率调整前后不变，并且它们的综合效率与纯技术效率和规模效率都为1，说明了这两个省份作为决策单元相对有效，处于环保效率的有效前沿面上。榆林和杨凌示范区的纯技术效率为1而规模效率分别为0.442和0.663，这两个市都处于决策单元弱有效状况，这两个是在增加技术资本投入的同时忽略了投资规模，使得环保效率处于较低水平，为此要增加投资规模，在环保投资中，政府往往作为投资的主要参与对象，要加大对该地区的扶持力度。汉中市规模效率为1课时纯技术效率为0.76，汉中作为陕西省经济发展的重要引擎，拥有良好的消费环境和环境保护意识，虽然对环保投资的力度不断加大但纯技术效率不高制约了它的环境保护，为此，需要环保部门优化产业配置，引进技术人员来提高环保的技术效率。相反地，西安、宝鸡、咸阳、延安、安康、商洛的无效率的决策单元，也反映这些地区环保事业还有待提高，环保投入的增加并没有对经济发展和社会满意度有良好的促进作用。