《表4 各参数的相关性系数》

《表4 各参数的相关性系数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高和低红移活动星系核C Ⅳ宽宽线区动力学》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图4给出EW(C IV)与L1450的关系。与之前的研究类似,C IV发射线表现出很明显的Baldwin效应——光度越高,等值宽度越低[40,41];这也自然解释了两个样本在EW(C IV)分布上的差异(见图1和图3)。我们采用spearman相关检验对两者的相关性进行了定量的计算和检验(见表4)。这里必须提到的是,由于高红移和低红移样本的数量存在明显差异,样本选择方式也非常不同,如果对整体样本进行计算,其结果必然被数量占据优势的高红移样本所主导,导致结果出现系统的偏差,所以为了得到更客观的相关性分析结果,我们在表4中对高低红移样本分别进行了计算。为了理解Baldwin效应的物理起源,人们尝试研究了EW(C IV)与其他变量,尤其是AGNs本征变量的相关性问题。人们发现,发射线等值宽度(不仅限于C IV线)不仅与光度相关,也与爱丁顿比、黑洞质量以及AGN的电离连续谱谱指数相关,甚至有些发射线(例如N V)还与金属丰度相关。一种可能的解释是,电离连续谱谱型和光度或者吸积率等参数相关:当光度/吸积率变高时,电离连续谱谱型变软,因此发射线辐射相对连续谱变弱,进而等值宽度变小,这一点被光致电离模型很好地拟合[42]。该模型还预期EW(C IV)与Lbol/LEdd以及电离连续谱谱型有关,相关证据也被发现[43–45](见图5),同时也得到了单个源中发现的所谓内廪Baldwin效应?的进一步支持。不过内廪Baldwin效应与Baldwin效应在斜率上的显著差异暗示可能还受其他机制影响。