《附录：2012-2017年山东省17城市生态环境质量评价指标体系数据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《生态环境质量视角下山东省17城市综合评价研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

第三，存在生态环境质量改善不佳的城市，需要政府及市民重点关注。尽管排名靠后的Ⅲ级城市大多数取得环境改善成果，但仍然是省内要重点改进的城市。一方面，环境恶劣城市严重影响山东省整体生态环境质量评价结果。另一方面，存在环境改善成效后退的城市，如枣庄，无论是六年里的排名还是综合评分结果，都表明枣庄的生态环境质量未能取得改进，反而倒退的结果。这与枣庄发展水平密切相关，由于枣庄产业结构单一，人才流失严重，资源枯竭等一系列发展劣势，使得枣庄经济发展举步维艰。因此，探索合适的发展模式至关重要，这成为政府面临的巨大挑战。但当发展水平有了突破后，改善全省生态环境质量在速度和质量上一定会有所提高。