《表1 中国服务业国家层面GDP分解及GVC参与度（单位：亿美元，%）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国服务业全球价值链参与度的测算及国际比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：除GDP单位为亿美元外，其他单位均为%；各部分含义分别与图1对应。

各部分增加值占比呈现阶段性变化特征。具体表现为：（1)2001—2006年间，用于国内需求的增加值占比整体呈现显著下降趋势，由2001年的86.537%下降到2006年的80.824%；相应地，被进口国直接吸收的增加值（2a和2b之和）和参与GVC的增加值（3a和3b之和）占比则呈现上升趋势，且就绝对水平而言前者上升趋势明显，由2001年的11.995%上升到2006年的16.900%；（2）2006—2009年间，用于国内需求的增加值占比整体呈现显著上升趋势，由2006年的80.824%上升到2009年的85.910%；相应地，被进口国直接吸收的增加值（2a和2b之和）和参与GVC增加值（3a和3b之和）占比则呈现下降趋势；（3)2009—2014年间，国内增加值占比较为稳定，被进口国直接吸收的增加值（2a和2b之和）呈现略微下降趋势，而参与GVC增加值（3a和3b之和）则呈相反趋势变化。可以看出，服务业全球化进程发展较为缓慢，这可能是由于服务业对外开放政策、经济危机后全球经济衰退及部分经济体采取的贸易保护主义三者共同作用的结果。此外，GDP各部分增加值之所以会呈现以上变化可能的经济解释为：信息技术发展及贸易壁垒的降低使得各国参与GVC程度不断深化，加入世界贸易组织进一步扩大了中国对外贸易交流与合作的机会，表现为从国外进口大量的初级产品及中间产品，并将国内生产的产品出口至国外，这使得2001—2006年中国生产用于国内需求的增加值占比显著下降。然而经济全球化是一把“双刃剑”，它在带动中国经济发展和拉动就业的同时，也使得中国面临严峻的环境问题。2006年政府连续颁布多种条例限制“粗放型”出口的盲目扩张，这在一定程度上影响了出口，因此服务业增加值更多地被用于国内需求，2008年国际经济危机使得各国生产萎缩，服务业GVC参与程度显著降低，2009年后我国经济体进入深度调整期，国内生产、传统贸易及GVC增加值占比都较为稳定。