《表2 糖尿病患者中各方程e GFR与GFR的相关性和准确性比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《5种肾小球滤过率评估方程在2型糖尿病人群中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Spearman相关性分析结果显示，各评估方程eGFR与GFR均有较强相关性，eGFR1及e GFR2与GFR的相关性最好（r=0.894）。5种评估方程的均方预测误差比较，e GFR1的均方预测误差最小。各评估方程15%准确率以e GFR1最高，差异无统计学意义（P>0.05），而且各方程的15%准确率均低于70%。各评估方程30%准确率亦以e GFR1最高，且只有e GFR1超过70%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。