《表3 变量的描述性统计：环境信息披露对企业价值的影响——基于冶金行业的实证分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境信息披露对企业价值的影响——基于冶金行业的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从下页表3主要变量的描述性统计结果可以看出，所有样本企业的EDI均值为6.148，标准差为4.382；最小值为0，最大值为20，满分为24分，表明冶金行业的环境信息披露水平普遍偏低，披露质量还存在很大的上升空间，离散程度也比较大，需要规范信息披露。Tobin′Q的标准差为0.906，最大值为5.629，最小值为0.89，说明企业之间存在较大的价值差异；均值为1.783，表明冶金行业大部分上市公司的市场价值大于重置成本，市场对这些企业经营活动的反馈较为认可。SIZE的均值为22.664，标准差为1.391，表明样本企业的规模差异不大，符合冶金行业的整体状况。TAT的均值为0.906，标准差为0.614，说明冶金行业企业的营运能力水平存在比较明显的差别。NPGR的均值为0.661，标准差为3.263，说明样本企业的成长能力差距较大。ROE的最小值为-0.759，最大值为0.553，极差为1.312，表明对于所选行业的样本企业，其盈利能力差异显著，少数企业的净资产收益率为负值，存在亏损情况。LEV的最小值为0.071，最大值为0.907，极差为0.978，说明冶金行业企业所面临的财务风险程度不同。