《表2 2组生活质量比较(±s，分)》

《表2 2组生活质量比较(±s，分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《ESD治疗上消化道早期癌的疗效及术后患者生活质量的影响因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

ESD组术后3个月生活质量总分及各维度评分均明显高于EMR组（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00225938900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.25
作者刘全艳、程倬、严明确、李绍英、肖良、刘虹希
绘制单位四川省达州市中心医院、四川省达州市中心医院、四川省达州市中心医院、四川省达州市中心医院、四川省达州市中心医院、四川省达州市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组生活质量比较（±s，分）》2020.02.25
  2. 《表2 两组生活质量比较[(±s)分]》2020.11.10
  3. 《表2 2组患者生活质量比较（±s，分）》2020.05.15
  4. 《表2 2组生活质量情况比较（分，±s)》2020.01.25
  5. 《表2 2组生活质量评分比较（±s，分）》2020.01.20
  6. 《表3 2组生活质量比较（±s，分）》2019.09.20
  7. 《表2 两组生活能力与生活质量比较[分，（±s）]》2019.08.15
  8. 《表2 2 组生活质量评分比较（±s，分）》2019.08.20
  9. 《表2 两组生活质量比较 (±s，分)》2019.07.01
  10. 《表2 两组生活质量比较（±s，分）》2019.06.01
  11. 《表2 两组生活质量比较 (±s, 分)》2019.04.01
  12. 《表2 2组患者生活质量比较±s, 分)》2019.06.25
  13. 《表2 两组生活质量、生活活动能力比较[ (±s) , 分]》2019.06.12
  14. 《表2 两组生活质量比较（±s，分）》2019.07.25
  15. 《表3 2组生活质量比较 (±s, 分)》2019.03.01
  16. 《表2 2组患者生活质量比较 (±s, 分)》2019.04.20
  17. 《表2 2 组生活质量比较 (±s, 分)》2019.02.20
  18. 《表2 2 组患者生活质量比较 (±s, 分)》2019.02.20
  19. 《表2 2组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
  20. 《表2 两组生活质量比较（±s，分）》

随机翻阅

《表2 各保护区特点一览表》 《表2 不同组别女大学生术后随访避孕情况构成比较》 《表2 ANA阳性不同滴度患者主要核型分布情况[n(%)]》 《表1 大田自然条件与人工温室气温比较》 《表1 地铁中心销螺栓故障模式的概率等级》 《表1 科技报告撰写常见问题分类》 《表1 两组血糖控制情况比较 (±s)》 《表2 过敏性哮喘组和非过敏性哮喘组phadiatop阳性率》 《表2“间隔年”以何种方式进行的统计数据》 《表1 湖北省地方法人金融机构支小再贷款需求情况表》