《表2 2组生活质量情况比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《路径式早期康复护理对急性脑梗死患者神经功能的影响》
护理干预后对照组机生活质量相关指标评分均较低，观察组评分均较高（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00160914700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.25 |
| 作者 | 吴海霞 |
| 绘制单位 | 郑州市第九人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 两组生活质量评分情况比较（n=50,±s,分）》2021.02.25
- 《表3 2组患者生活质量变化情况的比较（±s，分）》2020.12.30
- 《表2 两组患者的生活质量情况比较（±s，分）》2019.10.26
- 《表2 两组患者生活质量改善情况比较（±s，分）》2019.10.26
- 《表2 2组患者护理前后生活质量变化情况比较（±s，分）》2020.05.30
- 《表2 2组患者生活质量情况比较（±s，分）》2020.05.15
- 《表2 治疗前后两组患者生活质量改善情况比较[（±s），分]》2020.02.21
- 《表2 两组患者不同时点生活质量情况比较（±s，分）》2020.09.15
- 《表2 两组患者的生活质量比较情况[(±s)分]》2019.11.08
- 《表2 2组神经功能评分、生活质量评分改善情况比较(±s，分)》2019.12.28
- 《表1 比较2组生活质量评分情况(±s,分)》2019.10.08
- 《表2 两组患者干预前后生活质量改善情况比较（±s，分）》2019.07.08
- 《表2 两组患者护理前后生活质量改善情况比较[分， (±s) ]》2019.08.05
- 《表2 两组护理前后生活质量改善情况比较 (±s, 分)》2019.07.01
- 《表2 比较两组生活质量情况 (±s, 分)》2019.04.17
- 《表2 2组患者生活质量改善情况比较（分，±s)》2019.07.06
- 《表2 两组老年患者术后生活质量情况比较 (±s, 分)》2019.04.26
- 《表2 两组性生活质量情况比较[分, (±s) ]》2019.04.05
- 《表3 2组患者干预后生活质量情况比较 (分, ±s)》2019.02.01
- 《表2 两组患者治疗前后生活质量情况比较 (±s, 评分/分)》2018.01.01