《表2 预防控制实施后斗熟Ⅱ线故障下潮流结果》

《表2 预防控制实施后斗熟Ⅱ线故障下潮流结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种基于UPFC的安全稳定在线预防控制方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

因UPFC所在线路同斗山—熟南线同属S区域的交流受入通道,通过提升UPFC串联端有功功率可解决斗山—熟南Ⅰ线过载问题。对于S区域的低电压问题,由于木渎侧(并联端馈入侧)的无功电压灵敏度明显高于梅里侧,因此采取串联端或并联端无功功率控制的区别不大。计算UPFC有功功率控制值对过载线路功率的灵敏度和无功功率控制值对越限母线电压的灵敏度,在此基础上进行预防控制措施计算,可得控制措施及控制效果对比情况,如表2所示。由表2可知,预防控制措施2的控制效果略优于预防控制措施1。其中,措施2实施前后熟南母线电压曲线如图7所示(故障期间0.09 s电压最低跌至39.17 k V)。