《表4 分情境演化仿真情形3的局部稳定性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新冠疫情期出口退税与中国出口企业脱困——基于演化博弈视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

情形3:当U2=1，U1=1.2，E2=0.16，E1=0.192，C=0.1，Q1=0.035时，从表4和图3可以看出，博弈的演化稳定策略均为E（1，0）点。鉴于系统演化的长期性，系统将在很长的时间内保持政府不再实施积极的出口退税政策和企业能够正常发展的局面。由图3可以看出，在初始点（0.6，0.4）不变的前提下，系统演化均衡点ess为（1，0）点。这里需要对C和Q1的取值变化作出补充说明，C从1.1变为0.1说明在疫情期已经结束或基本得到控制的情况下，疫情给出口企业带来的额外成本很小，C的值大幅度减小至低于企业营业利润的水平；如果将Q1的值增大为0.035，这时的E1-E2-Q1<0，Q1较大的值说明在疫情得到控制时，政府已经没有再实施增加出口退税政策的激励，Q1的增大说明政府这一情况下实施扶持企业的积极出口退税政策的激励较弱。这种情况发生在疫情已经结束经济回归正常运转之后，这一时期政府已经停止实施或不再提高出口退税比例，此时出口企业已经度过了疫情造成的经营困境。虽然政府不再提高出口退税比例和便捷退税措施对企业进行扶持，但由于不再受到疫情带来的负面影响，出口企业已经能够通过自己的力量恢复到正常的生存发展状态。这种演化稳定态的出现说明疫情结束后迎来了企业度过困境更好发展和政府税收增加的“双赢”局面:一方面疫情期出口企业在政府出口退税政策的扶持下度过了经营困境；另一方面疫情结束后由于出口企业的较好发展政府获得了税收收入的增加，至此，假设三得到证明。