《表1 水资源承载系统脆弱性指数评价结果构成》

《表1 水资源承载系统脆弱性指数评价结果构成》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《水资源承载风险的理论、方法与实践》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了揭示脆弱性形成的原因,本研究从承载体、利用方式、承载对象等方面进行了分析。脆弱性指数最高的集中在京津冀地区,脆弱性达到了3.0以上,北京、天津脆弱性高是由于承载体(水资源系统)和承载对象(社会系统)脆弱性高造成的。增加水资源量(强载)、人口疏散(卸荷)能够降低脆弱性。河北省脆弱性高是由承载体(水资源系统)、利用方式(经济系统)造成,为此可通过跨区调水增加水资源量,增强承载体的抗风险能力,发展循环经济,提高水资源利用效率。青海、四川、广西、西藏等地的利用方式脆弱性较低,同时人均水资源量相对较丰富,且社会经济对水资源的压力较小,所以脆弱性也较低。脆弱性综合指数评价结果构成见表1。