《表9 各参比涂层防护试件在不同周期冻融循环后的自振频率》

《表9 各参比涂层防护试件在不同周期冻融循环后的自振频率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《SK高耐候水泥基防护材料性能试验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对于各参比涂层,对抗冻试件防护后进行了不同周期冻融循环后的自振频率(fn)测试,结果见表9。按照试验规程中的判定要求,当相对动弹性模量下降至原始值的60%以下时,认定试件已经破坏。由图1可以看出,由于试验抗冻试件为低强度混凝土,内部结构松散,很容易受到冻融循环破坏,在不进行涂层防护的情况下运行50次后,循环后便达到判定极限。采用乙烯基酯防腐涂层和水泥基柔性防水涂层防护后,混凝土试件分别可抵御冻融循环75次和100次左右,具有一定防冻融效果。采用高耐候水泥基防护材料防护的试件则最多可抵御冻融循环200次左右,与传统聚合物水涂层相比,抗冻性能有了显著提升。冻融循环至300次时,乙烯基酯防腐涂层和高耐候水泥基防护材料的破坏形式主要为涂层开裂和局部破损;水泥基柔性防水涂层韧性较好,破坏形式以大面积脱空为主。可见涂层韧性主要影响破坏类型,涂层的附着和抗渗性能才是提高抗冻能力的关键指标。