《表5 政府强干预对产业产出的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“新冠”疫情、经济冲击与政府干预》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同表1。

与前述结论相似，政府强干预对投资和消费的影响为正但程度不大显著，同样体现在不同产业产出的结构性影响上（见表5）。一方面，除了医药制品和卫生行业受益极其明显之外，其他大部分产业受到的影响程度并不是太显著。另一方面，政府强干预对于不同产业并未形成较为一致的变化方向，即有产业受益但也有产业不受益甚至受损。当然，这与将政府公共卫生支出作为政府干预的替代变量的片面性有关，比如政府公共卫生支出的产业链相对较短。因此有三点启示：一是政府干预是有效的，有助于缓释经济下滑压力；二是政府干预有效性偏低，具有部分公共产品提供的属性；三是不同产业对政府干预的反应存在方向性差异，政府干预需要考虑不同产业结构的弹性，政府干预的针对性需要更为明确。