《表5 方案2、5相应河道水质状况及水质提升率表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《海曙区生态活水方案研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

(2）高桥泵站活水效益分析。选取方案2、5，比较高桥泵站以13.44、6.72 m3/s规模引水的活水效益。根据水动力分析结果，西塘河、集士港河是高桥泵站引水的主要影响河道。以非汛期实测水质平均值为对照组，分析西塘河、集士港河两条河道的水质变化规律，各方案水质提升效果见表5。由表5可知，非汛期集士港河的主要污染物为NH3-N，西塘河的主要污染物为COD和NH3-N。方案2、5时，高桥泵站以13.44、6.72m3/s规模引水补给北部河网。就集士港河而言，方案2下，集士港河NH3-N浓度削减59%，水质改善至Ⅲ类水；方案5下，集士港河流速小于方案2，NH3-N浓度削减41%。可见，方案2对集士港河的水动力和水质改善效果较优。就西塘河而言，方案2、5时，水动力状况相近，但方案2对NH3-N和COD浓度削减效果较优，分别为30%、10%，水质为Ⅳ类水。