《表4 各采样点水质综合评价指数及评价等级》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《乳源县石灰岩山区农村水源地水质健康风险评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据WQI公式计算得到的各采样点水质综合评价指数及其对应等级见表4，13个采样点水样水质达到2级（良）的有8个，占61.5%，其他5个为3级（较差），占38.5%。分组比较的结果见图13，水管引水-密封水泥池组WQI指数显著低于其他2组，水渠引水-密封水泥池组次之，水渠引水-敞开水泥池组显著高于其他2组。WQI指数的评价结果表明水管引水-密封水泥池和水渠引水-密封水泥池的供水方式在保障饮水水质安全方面明显优于水渠引水-敞开水泥池方式。同时，虽然水管引水-密封水泥池和水渠引水-密封水泥池的供水方式组间没有统计差异，但后者引水途中的污染风险显著高于前者，因此综合来看，水管引水-密封水泥池的供水方式是这3组中最优的选择。这一结果与冯慧芳等的研究结果类似[14]，引水和储水环境与周边污染源的隔离能够显著提高水质，是农村供水安全保障的有效措施。