《表6 两组大学生快节奏音乐状态下脑象图指标的秩均值差异比较》
由于在349名大学生中只有5人有袖珍值这一脑象图指标,样本量太小,因此将中央区的袖珍值排除。在静息、运算、慢节奏音乐和快节奏音乐四个状态下,有自杀意念组的大学生在左额F3的抑郁值、右额F4的锁定值、左前颞F7的过稳态值均显著高于无自杀意念组的大学生,见表3至表6;在平静状态和快节奏音乐状态下,有自杀意念组的大学生在左前额叶Fp1的逃逸值、右前额叶Fp2的中心集结值显著高于无自杀意念组,见表3、表6;在运算和慢节奏音乐状态下,有自杀意念组在左枕O1的逃逸值显著低于无自杀意念组,见表4、表5;同时有自杀意念组在平静状态下中央线Oz的逃逸值、运算及慢节奏音乐状态下中央线Fz的中心集结值均显著低于无自杀意念组,见表3至表5。在四个状态下有自杀意念组和无自杀意念组在各个脑区的脑象图指标的差异情况见图1。
图表编号 | XD00224950200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.20 |
作者 | 詹启生、刘新颖、王琴、段文敏、洪悦、陈晶 |
绘制单位 | 天津大学教育学院、天津大学教育学院、天津大学教育学院、天津和德脑象图技术研究中心、天津和德脑象图技术研究中心、天津市和平区新兴街社区卫生服务中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |