《表1 水仙茶树土壤理化指标(n=3)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《茶园土壤特性差异对武夷水仙生长及鲜叶品质形成的影响》
注:不同小写字母表示不同茶园间差异显著(P<0.05)。括号内为肥力指数,参照NY/T 853-2004《茶叶产地环境技术条件》确定。
水仙茶树土壤理化指标分析结果见表1。结果表明,土壤p H值在4.72~4.97之间,符合茶树最适酸度条件,呈现旗山>龟岩>御茶园的趋势,且三者之间存在显著性差异(P<0.05)。根据NY/T853-2004《茶叶产地环境技术条件》,3个茶园氮磷均达到茶树生长的一级肥力标准。氮素呈现旗山>龟岩≈御茶园的趋势,总氮和有效氮分别比一级肥力标准(1.0 g/kg和100 mg/kg)高17%~37%和30%~45%。总磷趋势为旗山>龟岩≈御茶园,比一级肥力标准(0.6 g/kg)高43%~62%。有效磷趋势为旗山≈龟岩>御茶园,比一级肥力标准(10 mg/kg)高20%~38%。钾素在御茶园和龟岩达一级肥力标准。御茶园的总钾和有效钾分别比一级肥力标准(10 g/kg和120 mg/kg)高30%和10%,龟岩高7%和13%。旗山的钾素只达到二级肥力标准,比一级标准低3.7%和3.3%。在有机质含量上,御茶园达到一级肥力标准(15 g/kg)且高出31%;龟岩为二级标准(10~15 g/kg),比一级标准低3.1%;旗山为三级标准(<10 g/kg),比一级标准低44%。有机质表现为茶园∶龟岩∶旗山为2.35∶1.55∶1.00。因此,3个茶园主要差异在钾素和有机质上,尤以旗山的有机质缺乏为特点。
图表编号 | XD00224755400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.25 |
作者 | 叶江华、胡文文、张奇、张渤、汪鹏、罗盛财、王海斌、贾小丽、何海斌 |
绘制单位 | 武夷学院茶与食品学院、福建省农业生态过程与安全监控重点实验室、福建农林大学农业生态研究所、福建省农业生态过程与安全监控重点实验室、福建农林大学农业生态研究所、武夷学院茶与食品学院、福建省农业生态过程与安全监控重点实验室、福建农林大学农业生态研究所、武夷学院茶与食品学院、福建省农业生态过程与安全监控重点实验室、福建农林大学农业生态研究所、武夷山市农业局、福建省农业生态过程与安全监控重点实验室、福建农林大学农业生态研究所、武夷学院茶与食品学院、福建省农业生态过程与安全监控重点实验室、福建农林大学农业生态研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |