《表7 两组患者匹配前后HAMA评分比较的协方差分析结果》
时间与方法在匹配前、后HAMA评分上存在交互作用(P<0.05);时间和方法在匹配前、后HAMA评分上主效应显著(P<0.05);匹配前、后针刺组患者治疗8周HAMA评分均低于非针刺组,差异有统计学意义(P<0.05,见表5~6)。以HAMA评分基线值为协变量进行协方差分析,结果显示方法在匹配前、后HAMA评分上主效应显著(P<0.05,见表7)。
图表编号 | XD00224683300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.20 |
作者 | 崔伟锋、范军铭、叶静、庆慧 |
绘制单位 | 河南省中医药研究院、河南省中医药研究院、河南中医药大学、河南省中医药研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |